「私は、１２歳だった当時の僕のため、そして、同じようにイジメ被害に苦しむ人のために、もう一度、勇気を振り絞って闘いたいと思います。この裁判を通じて、イジメで苦しむ子が少しでも減るような世の中になることを心から願っています」 「市側にあった加害行為（安全配慮義務違反）は認められませんでした。第一審と同じように、“こういう被害行為にあった子どもは、死んだほうがいい”と言われているようなもの。このような判決だと、当時の自分を含め、同じような被害にあっている子というのは救われることはない」
「イジメ」とは何でしょうか？ 「イジメ」は、なぜなくならないのですか？ 「イジメ」はどうすればなくなるでしょうか？ ２０１３年３月に当時の教育長は記者会見で以下の発言をしている。 「本件はイジメではなく、犯罪である」
「COVID-1９（コロナウイルス）は『人口知能による予防接種を識別する証明』という意味です」。 つまり、「未来社会における超監視社会が始まった」ということです。 「どうして、同時にインフルエンザがなくなるのでしょうか？」 「毎年インフルエンザがばら撒かれているとは考えられませんか？」。 インフルエンザがまるでスイッチを押した（ON,OFF）ように消えたりするのならば、人為的な何かがあるという仮説も十分にあり得ます。
モンタニエ博士は「こんなことは狂気の沙汰です。キチガイいじみたワクチン接種を私は絶対に非難します」と警告しています。 モンタニエ博士の警告が導き出す答えは「一定数の人口を削減するためにワクチンという凶器が使用された。それも医学の仮面を被った偽装をして」ということです。 つまり、コロナワクチンそのものに血栓を作り出す作用があるということです。 これを隠すために政府とメディアは「副反応」という用語を使用しているのです。
ワクチン接種していないから、病院が受け入れない。 ワクチン接種していないから、手術はしない。 これらのワクチン未接種者への差別は許されません。 世直しご意見番として、強く言いたいことがあります。 すでに何度も指摘していますが、「COVID-1９の治療にイベルメクチン及びヒドロキシクロロキンを使用する」ことです。
ワクチン接種とは、接種する人自身が自分の命と健康を守るために自ら判断して決めるものです。 誰のためでもありません。 自らの意思によって、自分の命と健康を守ることです。 忽那教授への反論である程度、主張を崩しましたが、忽那教授の発言を信用しなくていい論点を提示します。 それは忽那教授がワクチン接種後の被害を「副反応」と呼んでいる点です。 すでに多くの国民がｍRNAワクチンの危険性と厚生労働省の欺瞞に気がついています。 いまさら、印象操作や世論操作をしても遅きに失したと言えます。
みなさんご存知だと思いますが、厚生労働省にはワクチンの有害事象報告（副作用被害）が定期的に資料として提示されています。 注目すべきは、報告の中で死亡事例や症状が重いとされたり未回復の事例に「女性」が圧倒的に多いことです。 COVIDワクチンが精子、卵子、胎盤のシンシチンおよび生殖タンパク質と交差反応し、出産性の低下と生殖および妊娠の結果の低下につながると信じる確かな理由があるのです」 嘘か本当か、あなたが判断してみてください。
浜崎あゆみさんは、１１月６日のコンサート当日以前にコロナワクチン接種をしていた、という情報がある。 コロナワクチン接種後の副作用によって、めまいや痺れなどの症状がでることが多く報告されている。 浜崎あゆみさんが意識不明となり緊急搬送されたと報じられたときに、アチキの記憶では「ワクチン接種後に」という内容があったはずだ。 それが後にほぼ「ワクチン接種した」「ワクチン接種後」という言葉がテレビなどのメディアから削られているのはなぜか？ そもそもワクチン接種をしたことに触れない報道は、悪意がある。 真実はどこにある？
それでもメリットの方が多いという主張は、「多少の死亡者などの被害がでても、それが割合的に少数派であれば、多数派の予防効果があるとしてワクチン接種に意味がある」という全体主義的発想でしかない。 つまり、少数の命と健康に被害が出ても全体の予防となればそれでいい、という判断をしているということになる。 ワクチン接種の副作用によって健康被害がでるかでないか？ ワクチン接種のミスによって健康被害がでるかでないか？ それは接種者にとって、それがすべて（１００％）の出来事である。
「特定の病気のための薬が他の病気の治療に使われるのを嫌がる」。 これって“何か”に似ていませんか？ 副作用等によって被害が出た場合、製薬会社は責任を負うべきです。 この点において言い訳は一切認められません。 認めてはいけません。
